Le secrétaire américain à la défense, Leon Panetta, a confirmé que le médecin qui avait permis la localisation de Ben Laden au Pakistan sous couvert d’une fausse campagne de vaccination contre l’hépatite B, travaillait bien avec la CIA.

C’est en prétendant qu’il menait cette campagne de vaccination que Shikal Afridi réussi à entrer dans le complexe d’Abbotabad où se cachait Ben Laden. L’objectif était d’obtenir un échantillon d’ADN des personnes vivant à l’intérieur de ce complexe afin de les comparer avec celui de Ben Laden qu possédait déjà la CIA. Leon Panetta a reconnu que le Dr Shikal Afridi  avait été “très utile”.

Les Etats-Unis ont ensuite lancé une attaque contre ce complexe sans en avertir les autorités pakistanaises et tué Ben Laden avant d’immerger son corps dans l’océan. Le Dr Shikal Afridi a été ensuite arrêté. En octobre dernier, une commission d’enquête Pakistanaise visant à comprendre comment Ben Laden avait pu rester caché dans la ville militaire d’Abbotabad pendant 5 années sans être détecté par les militaires pakistanais, avait accusé le Dr Shikal Afridi  de “conspiration” et de “haute trahison” envers l’Etat Pakistanais. Pour les américains, Shikal Afridi  est “une homme qui a en fourni des renseignements et a été très utile dans le cadre de l’opération, mais qu’en aucun cas il n’avait commis d’acte de trahison envers le Pakistan”. Cette accusation lui fait encourir la peine de mort.

Les associations humanitaires critiquent cette utilisation d’un médecin dans le cadre d’une fausse campagne de vaccination, indiquant que cela pourrait altérer la confiance des autorités envers l’aide humanitaire. Pour Médecins sans Frontière, cette pratique viole même l’éthique médicale.

Source

Doctor who helped locate bin Laden worked for the CIA
BMJ 2012;344:e785

Crédit Photo wikileaks

Toutes les méthodes permettant de lutter contra un cancer doivent être étudiées aver intérêt. Il existe quelques preuves cliniques qu’un champs électromagnétique de faible puissance ou un champs électrique puisse apporter un réponse clinique au cours de certains cancers.

Pour mieux comprendre cette nouvelle approche, des scientifiques ont exposé in vitro des cellules d’un carcinome hépato-carcinome cellulaire à un champs électromagnétique de 27,12 MHz.

Exposées au champs électromagnétique, la prolifération cellulaire a pu être réduite en perturbant  le fuseau mitotique des cellules  cancéreuses. Exposées pendant 7 semaines, le nombre cumulatif  de perte cellulaires atteignait  1.71 × 10⁶ cellules par ml. Les cellules non cancéreuses n’étaient pas affectées par les champs électromagnétique.

Source

Cancer cell proliferation is inhibited by specific modulation frequencies 
JW Zimmerman, MJ Pennison, I Brezovich, N Yi3, CT Yang, R Ramaker1, D Absher, RM Myers, N Kuster, FP Costa, A Barbault, B Pasche
British Journal of Cancer (2012) 106, 307 – 313. doi:10.1038/bjc.2011.523

UC San Diego Moores Cancer Center Offers New Hope for Deadly Brain Tumor
February 03, 2012

Crédit Photo Creative Commons by  thomas23

La double page de publicité d’une crème anti-âge de la société L’Oréal montrant une photo noire et blanc de la jeune actrice Raquel Weisz et en regard, la crème Revitalift, a été interdite en Angleterre car cette publicité est trompeuse et mensongère. Cette publicité a été  utilisée par la société L’Oréal dans bien d’autres pays.

Jo Swinson, une femme membre du parlement anglais a porté plainte contre l’Oréal auprès de l’ASA, l’Advertising Standart Authority, car elle estime que la photo de Raquel Weisz a été manipulée et ne représente pas le résultat réel de ce que le produit pouvait approrter.

L’Oréal a reconnu que Raquel Weisz avait été maquillée professionnellement et photographiée avec les meilleurs lumières possibles dans le but d’effacer les imperfections. L’Oréal a du fournir les épreuves successives de la photographie afin de montrer quel degré de “rattrapage” avait été effectué en post-production .

L’ASA, équivalent pour la France du Bureau de la publicité,  estime certes que le consommateurs est dans l’attente d’un certain degré de glamour dans ce type de publicité, et qu’il peut donc imaginer que la star utilisée pour vendre le produit soit photographiée de manière professionnelle. Il reconnait par ailleurs le droit aux publicitaires d’avoir recours à des logiciels de post-production pour améliorer encore une photographie, “si tant est que le résultat obtenu n’était pas exagérément trompeur quant-à l’effet que peut réellement offrir le produit”.

Source

ASA Adjudication on L’Oréal (UK) Ltd

Site internet L’Oréal

La maladie d’Alzheimer se caractérise par la présence de plaques bêta-amyloïdes et des accumulations de neurofibrilles  constituées d’agrégats de protéines Tau anormales. Aux premiers stades de la maladie,  l’émergence de la protéine Tau dans le cerveau des patients atteints d’une maladie d’Alzheimer débute dans le cortex entorhinal un important centre de la mémoire, puis diffuse anatomiquement et progressivement aux structures adjacentes. Pour évaluer si la diffusion de ces protéines tau se faisaient le long des connections synaptiques reliant les différentes zones du cerveau, des scientifiques ont créé un modèle de souris qui subissait une atteinte cérébrale comparable à la maladie d’Alzheimer, en exprimant la protéine Tau humaine. Des animaux ont été sécrifié régulièrement afin d’évaluer la diffusion de la protéine Tau chez ce modèle animal.

Chez les jeunes souris (11 mois), les protéines Tau humaines n’étaient présentent que dans quelques corps cellulaires et rarement dans les axones des cellules nerveuses. Chez les souris âgées (22 mois), une réactivité immunitaire très intenses était détectable, non seulement dans les neurones de la couche superficielle mais aussi dans le subiculum, l’hippocampe et le gyrus. Plus tard encore, les protéines Taux diffusent en dehors du cortex entorhinal.

Un partenariat regroupant la fondation Bill et Melinda Gates, des laboratoires pharmaceutiques et plusieurs Etats dont l’Angleterre, les Etats-Unis et les Emirats Arabes Unis, a décidé de financer un vaste programme destiné à vaincre 10 pathologies tropicales endémiques et pourtant actuellement négligées.

Ce partenariat s’est fixé pour objectif de fournir les traitements et de mettre en place les infrastructures qui permettront de traiter puis d’éliminer 10 pathologies endémiques et ravageuses, dont :

- la dracunculose, ou infection par le vers de Guinée, une infection parasitaire douloureuse où un vers qui peut atteindre 1 mètre de long vis sous la peau (objectif d’élimination 2015, 3,5 millions d’êtres humains touchés par an),
-La filariose (photo), encore appelée éléphantiasis, autre pathologie parasitaire transmise par un moustique : les vers se logent au sein de la circulation lymphatique des jambes et des organes génitaux entrainant un gonflement local parfois extrêmement volumineux et handicapant, des ulcères, et un épaississement cutané (objectif délimination 2010, 120 millions de personnes infectées),
- La lèpre (objectif délimination 2020, 220 000 personnes touchées),
- La trypasonomiase,  encore appelée la maladie du sommeil transmise par la mouche tsé-tsé (objectif délimination 2020, 10 000 personnes touchées),
- Le trachome, une pathologie ophtalmologique liée à la bactérie chlamydiae trachomatis, pouvant rendre aveugle (objectif d’élimination 2020, 84 millions de personnes touchées dont 8 millions ont déjà un déficit visuel),
-  La schistosonomiase, encore appelée bilharziose, provoquée par des vers pénétrant l’organisme au contact d’eau infectée (objectif d’élimination 2020, 230 millions de personnes touchées par an),
- La maladie de Chagas ou trypasonomiase américaine transmise par les punaises (objectif d’élimination 2020, 10 millions de personnes infectées par an, des cas ont été identifiés en Ile de France),
- La leishmaniose viscérale, causée par un vers, cette pathologie est la deuxième plus grande cause de mortalité par maladie infectieuse après le paludisme (objectif d’élimination 2020, 500 000 nouveaux cas chaque années et 50 000 décès),
- L‘onchocercose, encore appelé la cécité des rivières, est due à un parasite nommé Onchocerca volvulus et transmise par une petite mouche noire, la simulie. Elle constitue une des principale cause de cécité (objectif d’élimination 2020).

La fondation Bill et Melinda Gates offre à elle seule 281 millions de dollars, mais à aussi réussi à réunir autour du projet 13 laboratoires pharmaceutiques qui fourniront 1,4 milliard de dollars de traitements chaque année. Le gouvernement Anglais a augmenté sa dotation de 50 à 245 millions de livres sterling.

La France ne participe pas au projet.

Dracunculose

Filariose

Lèpre

Trypasonomiase

Le trachome

Source

Governements and drug companies pledge to eliminate 10 neglected tropical diseases by 2020
BMJ 2012;344:e773

Crédit Phgoto Creative Common by prep4md

Source

Old Behind Bars
Human Right Watch JANUARY 27, 2012

Crédit Photo Human Right Watch

Le journalisme français est à l’agonie. Certaines rédactions ont déjà fermé et les sondages récents montrent le fossé de plus en plus grand constaté entre la presse et ses anciens lecteurs. Comment peut-on expliquer cette perte d’influence d’une presse française autrefois lue aux quatre coins du monde? Désertification des rédactions, vassalisation à la puissance publique en échange de subventions salvatrices, perte de style et de plume, conflits d’intérêts multiples, mariages consanguins? Si les grands noms du journalisme se sont fabriqués au contact des événements, les actuels petits noms du journalisme ne semblent dorénavant plus quitter leur fauteuil Ikea et leur Mac portable se contentant d’utiliser au mieux l’art de la synthèse apprise sur les banc de l’école (de journalisme) ou au pire celui du copier-coller également appris sur les bancs de l’école de journalisme. L’Express, parmi d’autres, nous livre cette semaine un nouvel exemple des talents négativés du journalisme.  Après avoir contribué, avec d’autres, à répandre les assertions d’une associations voulant absolument lier prothèses mammaires à la survenue de cancer du sein, ces journalistes ont fini d’affoler les femmes porteuses de prothèses PIP en amplifiant l’existence d’un risque grave, certes affirmé par un ministre, mais qui reste scientifiquement encore à démontrer. Les « risques » de la grippe H1N1 n’étaient-ils pas eux aussi répandus par un ministre et des journalistes?

Que pourrait-on encore rajouter sur l’affaire PIP après les milliers d’articles qu’on réussi à écrire nos brillants littéraires du clavier sur un événement qui peut être résumé en deux lignes ? En plus de verser dans le voyeurisme sanitaire ou le cas particulièrement dramatique, pauvre d’enseignement mais riche d’émotions et de vente de feuille de choux, il reste encore une option, salir l’homme. Nul besoin d’attendre un procès pour cela, la présomption d’innocence est une invention des corbeaux de prétoire. Se fabriquer une bonne tête de turc immonde fait vendre, le méchant et ses frasques; si en plus son âme est laide, voilà un papier.

La technique journalistique est simple, il faut rendre l’homme détestable. Cette même technique est utilisée depuis que l’homme a commencer à vouloir nuire à l’homme, ou peut-être depuis que l’on a voulu convaincre le peuple de l’existence d’une justice, justice qu’il serait lui-même capable de rendre, pouvant ainsi soulager sa misère et sa souffrance en haranguant le condamné détestable et détesté en place publique avant que sa tête roule ne roule sous les coups du bourreau. Plus besoin de justice, plus besoin de bourreau. La presse est là. Calas ou Dreyfus peuvent en témoigner.

La pratique a toujours cours dans la presse « libre » de France, les oreilles décollées et les nez crochus ont fait place à d’autres caractéristiques physiques et psychologiques tout aussi sournoisement ajustées et détestablement argumentées. Celui dont on parle a berné les professionnels, les consommateurs et les agences de santé en utilisant un gel non médical. Autre chose ? Pour l’instant non, il n’est d’ailleurs même pas mis en examen. Mais alors que les journaux parlent depuis des semaines de « scandale sanitaire », qui d’autres qu’un personnage détestable peut en être à l’origine? La presse est (re)devenue le cirque Romain de la mise à mort. Qui pourriez-vous le plus détester ? Un escroc, un mégalo, un opportuniste, un beau parleur, autoritaire, sans compassion, aviné, sale et séducteur? Pour l’Express, sous le clavier gras de deux de ses journalistes, Jean Claude Mas est tout à la fois.

Ecrivant à 4 mains, ces journalistes de l’Express dépeignent un « gringalet » qui aurait pris sa revanche par tromperie, « un professeur Nimbus » ayant acquis une « stature d’ escroc mégalomane », un « opportuniste à l’égo démesuré ». Son œuvre ne serait que la revanche d’une « gonzesse », « souvent rudoyé par les bandes », de son quartier. « Séducteur et beau parleur », ce personnage médiocre ne serait même pas à l’origine de sa réussite, « il est déjà quadragénaire lorsque la chance lui sourit ». Cet homme est aussi bien pire que cela, il est un « autoritaire, qui ne souffre pas la contradiction », mais aussi un homme « aviné», « souvent, il sentait l’alcool » et par dessus tout mange salement, «on pouvait deviner le menu du restaurant rien qu’en regardant sa chemise ».

Voilà le travail de deux journalistes. Haïssez-vous assez Mas? Ce bon à rien qui réussit à monter une entreprise  et vendit des prothèses mammaires dans 65 pays à travers le monde, conquérant les marchés les plus attrayants de la planète pour l’ensemble de ses produits pendant 20 années. Si une telle réussite est à la portée d’un personnage aussi vulgaire, vil, et opportuniste que le décrivent ces deux brillantes journalistes qui lanceront certainement bientôt leur propre journal et conquerront le monde de l’information,  alors il y a fort à parier que la France est économiquement sortie d’affaire. Ou le personnage serait-il plus complexe? Laissons la justice, la vraie en juger.

Source

Jean Claude Mas, homme d’affaire pipées
Estelle Saget, Anne Vidalie
L’Express n°3159 (en kiosque)

Les patients souffrant d’une démence sont plus souvent hospitalisés et souffrent plus de complications de l’hospitalisation que les autres patients, y compris une aggravation de leurs fonctions cognitives. Est-il possible de prévenir ce taux élevé d’hospitalisation chez les patients déments?

Avant de pouvoir parler, les bébés essayent de comprendre ce qu’on leur dit. Pour cela, selon une nouvelle étude réalisée en Floride, ils lisent sur les lèvres.

A ce moment de leur vie ou les babillements du bébé se tranforment petit à petit en syllabes, qui font naitre les premiers papapapapa et les premiers mamamamaman, les bébés bougent leurs regards des yeux vers la bouche, montre one nouvelle étude.

“Pour vous imiter, un bébé doit comprendre comment il doit positionner ses lèvres afin de refaire exactement le son qu’il extend de votre bouche” explique David Lewkowicz de l’université de Floride qui a mené l’étude, “C’est un processus extrêmement complexe”, ajoute t-il.

Les scientifiques ont mené des tests chez 18 bébés âgés de 4, 6, 8, 10 et 12 mois en leur montrant la vidéo d’une femme parlant anglais ou espagnol. Tous les bébés étaient nés de parents parlant anglais. Un dispositif permettait d’enregistrer les mouvements du regards des bébés et d’en mesurer la durée.

Quand la femme enregistrée sur la vidéo, parlait en anglais, les bébés de 4 mois regardaient essentiellement ses yeux, les bébés de 6 mois regardaient pendant autant de temps les yeux et la bouche, et les 8-10 mois restaient fixés sur la bouche. A 12 mois, l’attention se fixait à nouveau principalement sur les yeux, un centre important de l’expression des émotions. Pourtant lorsque la femme en vidéo parlait en Espagnol, ces bébés de 12 mois regardaient à nouveau la bouche. Pour les scientifiques, ils recherchent ainsi l’information nécessaire à la compréhension de sons nouveaux.

Ces découvertes recoupent d’autres recherches menées sur le bilinguisme montrant que les bébés se préparent à distinguer les sons de leur langue natale avant celle d’autres langues au cours de la première année de vie.

Les scientifiques doivent déterminer si les enfants présentant des troubles du langage, comme les autistes, apprennent les sons de la même manière ou s’ils montrent des différences qui pourraient être autant de signaux d’alerte.

Source

Infants deploy selective attention to the mouth of a talking face when learning speech
David J. Lewkowicz, Amy M. Hansen-Tift
PNAS 2012 ; published ahead of print January 17, 2012,doi:10.1073/pnas.1114783109