Une nouvelle étude menée en Angleterre et publiée dans la revue médicale British Medical Journal met à jour un lien entre un des traitements classiques de l’ostéoporose appellé biphosphonate, et le risque de cancer de l’oesophage. L’étude a été mené par l’équipe d’épidémiologie des cancers de l’université d’Oxford. Ces scientifiques mettent en évidence que 10 prescriptions de biphosphonate réalisées en 5 ans multiplient par 2 le risque d’avoir un cancer de l’oesophage.

Les effets secondaires gastro-intestinaux sont classiques lorsque l’on prend des biphosphonates expliquent les auteurs : dyspepsie, nausée, douleurs abdominales, oesophagite érosive ou ulcéreuse. Mais récemment certains cas de cancers de l’oesophage ont été rapportés. Les scientifiques ont voulu vérifier dans une banque de données très large de patients, si cet effet pouvait être imputable au médicament. Cette banque de donnée regroupe 6 millions de patients anglais. Chaque prescription réalisée par un médecin généraliste, chaque consultation, examen, diagnostic, complication, ou encore décès d’un patient, sont rentrés dans cette base de donnée.

Au sein de cette base, les scientifiques ont recherché tous les patients chez qui un cancer de l’oesophage a été diagnostiqué entre 1995 et 2005, puis ont complété leur étude en identifiant un groupe contrôle comparable, mais sans diagnostic de cancer de l’oesophage.

Le cancer de l’oessophage est un cancer assez rare en Europe. On estime qu’un cas survient chez 1000 personnes de 60-79 ans tous les 5 ans.

Dans la banque de données, les scientifiques ont identifié 2954 cancers de l’oesophage, 2018 cancers de l’estomac et 10 641 cancers du colon. Ils ont constitué Le groupe contrôle avec 77 750 patients. La période d’observation est de 7,5 années.

Les résultats mettent en évidence que les patients ostéoporotiques qui ont reçu au moins une prescription de biphosphonate ont un risque augmenté de 30% d’avoir un cancer de l’oesophage par rapport à ceux n’ayant pas reçu une telle prescription. Les patients qui recevaient 10 prescriptions de biphosphonates avaient un risque augmenté de +93%, un risque encore plus élevé que les patients n’ayant reçu que de 1 à 9 prescriptions. Il n’y avait en revanche pas d’augmentation du risque de cancer de l’estomac.

Sur une échelle temporelle, le risque de cancer de l’oesophage n’est pas augmenté pour une utilisation de biphosphonates pendant 1 an, mais est multiplié par 1,12 entre 1 et 3 ans, et par 2,24 après 3 ans.

Selon les auteurs, la prise de biphosphonates multiplie donc par deux le risque actuel de souffrir d’un cancer de l’oesophage en Europe ou aux Etats-Unis, pour un patient de 60 à 79 ans.

Cette étude a quelques limitations. Elle référence des prescriptions et non des prises validées de médicament. Il n’était pas possible de savoir si un patient n’avait pas reçu de biphosphonates avant d’entrer dans la base de donnée.

En 2009, 54 cas de cancer de l’oesophage ont été rapportées aux autorités américaines europénnes et japonaises avec un lien potentiel à la prise de biphosphonates. D’autres études ne retrouvent toutefois pas de risque de cancer de l’oesophage en rapport avec la prise de biphosphonate. En particulier, une étude recherchant la même chose que l’étude publiée dans le BMJ, utilisant la même banque de données et publiée dans la grande revue américaine JAMA il y a seulement un mois, ne mettait pas en évidence de risque de cancer de l’oesophage. Selon les auteurs cela s’explique par le fait que cette étude publiée dans le JAMA ne couvrait qu’une période de 4,5 ans alors que leur étude couvrait une période plus longue de 7,7 ans.

Pour conclure les scientifiques estiment que d’autres études sont nécessaires afin de confirmer ou d’infirmer leur découverte et en particulier d’examiner les associations entre les différents types de biphosphonates et le risque de différents types de cancers de l’oesophage.

Source

Oral bisphosphonates and risk of cancer of oesophagus, stomach, and colorectum: case-control analysis within a UK primary care cohort
Jane Green, Gabriela Czanner, Gillian Reeves, Joanna Watson, Lesley Wise, and Valerie Beral.
BMJ 2010; 341:c4444  Published online 2 September 2010

Exposure to Oral Bisphosphonates and Risk of Esophageal Cancer
Chris R. Cardwell, PhD; Christian C. Abnet, PhD; Marie M. Cantwell, PhD; Liam J. Murray, MD
JAMA. 2010;304(6):657-663. doi:10.1001/jama.2010.1098

Crédit Photo Creative Commons by monojussi

Tweet it Delicious Facebook

Les chercheurs du National Cancer Institut viennent de mettre en évidence qu’un antidiabétique oral très utilisé à travers le monde, un médicament prescrit pour normaliser le taux de sucre dans le sang, est capable de prévenir la survenue de cancers du poumons chez la souris. Leur étude est publiée dans la revue Américaine Cancer Prevention Research.

Des études épidémiologiques menées chez des patients diabétiques traités avec cet antidiabétique avaient déjà montré une baisse de 40% du taux de cancer des poumons chez ces patients sans que ce lien ne soit totalement compris.

La consommation de tabac active très précocement une protéine particulière dénommé mTOR, capable d’induire des tumeurs pulmonaires. Les traitements capables de bloquer cette protéine pourraient donc être utiles dans la prévention du cancer du poumon. L’antidiabétique metformine est capable d’activer une seconde protéine qui inhibe mTOR. Les scientifiques ont donc testé son effet chez des souris exposées à certains cancérigènes du tabac. Les souris qui recevaient la metformine par voie orale, à des doses proportionnellement comparable aux doses maximales utilisées chez l’homme avaient 53% moins de tumeurs que les souris exposés aux mêmes cancérigènes mais sans recevoir l’antidiabétique.

Les scientifiques ont répété cette expérience mais ectte fois en injectant la metformine : la réduction des tumeurs a atteint 72%.

Pour les auteurs ces résultats doivent conduire a évaluer cet effet majeur chez des patients à risque de cancer du poumon afin de vérifier si cet antidiabétique serait capable d’avoir le même effet chez l’homme que chez l’animal.

Source

Metformin Prevents Tobacco Carcinogen–Induced Lung Tumorigenesis
Regan M. Memmott, Jose R. Mercado, Colleen R. Maier, Shigeru Kawabata, Stephen D. Fox, Phillip A. Dennis
Cancer Prevention Research Online

Crédit Photo Creative Commons by Okinawa Soba

Tweet it Delicious Facebook

Le papilloma virus est responsable de  500 000 cas de cancers du cou dans le monde et 10 millions de cas de cancers du col de l’utérus. 30 millions d’hommes et de femmes sont chaque année vont présenter des condylomes, excroissance cutanée anales ou/et génitale causée par le virus HPV. Il existe des dizaines de différents virus HPV, seuls certains sont responsables des conséquences les plus graves des contaminations chez l’homme. la contamination se fait au cours d’un rapport sexuel. Deux vaccins destinés à lutter contre la contamination par le HPV ont été mis sur le marché et ont été recommandé par divers organismes officiels en particulier chez les jeunes filles avant tout rapport sexuel afin qu’elles soit protégé de cette contamination, qui bien sur ne protège pas des autres virus et en particulier pas du HIV, ni des virus des différentes hépatites. Ils sont d’autant plus efficaces qu’ils sont été injectés avant tout rapport sexuel.

Il est important de valider ces résultats. Cette nouvelle publication rapporte l’efficacité du vaccin quadrivalent sur la prévention des cancers du col, et des lésions  vulvo-vaginales. L’étude a été menée sur une durée de 4 ans après injection des 3 doses chez 17 622 femmes âgées de 16 à 26 ans, qui recevaient soit le vaccin, soit un placebo. Lors de l’enrôlement, toutes les femmes n’étaient pas vierges. L’âge moyen était de 20 ans et la date du premier rapport sexuel était en moyenne à 16,7 ans. Celles ayant déjà eu des rapports sexuels avaient eu en moyenne 2,1 partenaires différents. 11,2% des femmes présentaient déjà à l’inclusion des anomalies cervicales.

Les scientifiques ont vérifié si certaines étaient déjà contaminées par un virus HPV. Le taux de contamination était déjà situé entre 14,7% et 19,8% en fonction des méthodes de détection.

Efficacité contre les virus HPV 6, 11, 16 et 18 :

Le vaccin s’est montré globalement efficace réduisant de 90% le nombre de cancers vulvaires ( 2 cas dans le groupe vaccin contre 20 cas dans le groupe placebo), réduisant de 100% le nombre de cancers vaginaux (O cas contre 18 cas),et de 69% le nombre de cancers du col (114 cas contre 366 cas). Il y a a eu 2 cas de condylomes dans le groupe vacciné contre 190 dans le groupe placebo soit une efficacité de 99% du vaccin. Le nombre important de femmes recutées a permis d’évaluer l’efficacité du vaccin en fonction des différentes populations.

Efficacité face à tous les virus HPV

Il y a bien sur d’autres virus HPV, contre lesquels le vaccin ne protège pas, et il faut en tenir compte pour avoir une vision claire de l’efficacité préventive du vaccin dans la vraie vie. Si l’on considère donc tous les cancers y compris ceux donnés par d’autres virus HPV, dans une population nave, c’est à dire sans contamination préalable par un virus HPV, l’efficacité du vaccin contre le cancer du col n’est plus que de 20% à 30%., l’efficacité contre un cancer vulvaire  ëst de 75% (4 cas contre 16), l’efficacité contre un cancer vaginal était de 48% (21 cas contre 41 cas) et l’efficacité contre les condylomes de 83% (29 cas contre 169).

Les auteurs concluent que le vaccin produit une protection importante contre les virus HPV 6, 11, 16 et 18 réduisant les condylomes de 83% et les cancers de 30%

Source

Four years efficacy of prophylactic human papillomavirus quadrivalent vaccine against low grade cervical, vulvar, and vaginal intraepithelial neoplasia and anogenital
The FUTURE I/II Study Group
BMJ 2010;341:c3493

Cette étude a été financé par un fabriquant de vaccin, les laboratoires Merck

Crédit Photo Creative Commons by KWDesigns

Tweet it Delicious Facebook

La tabagisme n’augmente pas le risque de cancer du sein après la ménopause suggère une étude menée sur 63 000 femmes suivies pendant 8 années. L’étude menée par un équipe de la faculté de médecine Albert Einstein de New York, est publiée dans la revue American Journal of Epidemiology.

Les femmes ayant participé à l’étude étaient âgées de 50 à 79 ans. Au total 486 femmes ont déclaré un cancer du sein durant la période de l’étude. Après ajustement avec le tabagisme, la quantité de cigarettes fumées, et la durée du tabagisme, aucun lien n’a été retrouvé entre le tabac et la survenue d’un cancer du sein. Cette nouvelle rassurante n’annule bien sûr pas tous les autres effets négatifs connus à type de madadies respiratoires, de maladies cardio-vasculaires, de cancers du poumon ou de la vessie, reliés au tabagisme.

Source

Cigarette Smoking in Relation to Risk of Ductal Carcinoma In Situ of the Breast in a Cohort of Postmenopausal Women
Geoffrey C. Kabat, Mimi Kim, Chandana Kakani, Hilary Tindle,Jean Wactawski-Wende, Judith K. Ockene, Juhua Luo,Sylvia Wassertheil-Smoller and Thomas E. Rohan
American Journal of Epidemiology, online August 1, 2010

Crédit Photo Creative Commons by Mo Morgan1

Tweet it Delicious Facebook

Une équipe de scientifiques Lyonnais publie dans la revue anglaise BMJ, un bilan de la lutte contre la mortalité par cancer du sein en Europe. Les auteurs se sont attachés à explorer les bases de données de 1989 à 2006, soit sur une durée de 17 ans afin de vérifier si les politiques mises en place dans différents pays sont aussi efficaces les unes que les autres. Les femmes françaises ne bénéficient que d’une faible réduction de -12% de la mortalité par cancer du sein en 17 ans, alors que la France est le pays qui a investi le plus d’argent dans la lutte contre cette pathologie, un résultat bien éloigné de ce qui est apporté aux patientes dans d’autres pays.

Depuis les années 1990, la prise en charge du cancer du sein a considérablement changée, d’abord par la mise en place des programmes de détection du cancer (dont l’efficacité n’est pas démontrée partout), puis par l’arrivée de l’hormonothérapie, de la chimiothérapie et des progrès en radiothérapie et en chirurgie.

Le taux de mortalité en France était de 28,5% en 1989, et passe à 25,6%, 17 ans après, une baisse de seulement 3 points correspondant à –12% de mortalité. En comparaison, en Islande la baisse est -44,5%, de –35% en Angleterre, de –29.2% en Irlande, de –34.2% au Luxembourg ,  et -26.4% en Espagne. Le resultat Français est donc consternant !

Bien sur d’autres pays font moins bien que la France, essentiellement des pays de l’est.

Cette baisse de mortalité est variable en fonction des tranches d’âges considérées. Toujours en France, le bénéfice enregistré correspond à une baisse de la mortalité de -14,3% des femmes ayant un cancer du sein et de moins de 50 ans et de -14,9% des 50-69 ans, avec une absence d’effet pour les plus de 70 ans. En comparaison l’Islande enregistre une baisse de -76% pour les <50 ans, de -35% pour les 51-69 ans et de – 41,5% pour les plus de 70 ans. Pour les plus de 70 ans, on retrouve également une baisse de la mortalité de –19,9% au Luxembourg, de –22,6% en Angleterre, de –20,9% aux Pays-bas.

Selon les auteurs, plusieurs facteurs peuvent expliquer les différences entre les pays. Le niveau de mortalité en début d’étude, plus élevé chez certains que chez d’autres peut expliquer des différences au sein du pays mais par dans les comparaisons entre pays. La détection du cancer du sein peut augmenter l’incidence. Cependant les études montrent qu’un n’y a qu’un faible lien entre les deux.

Les auteurs insistent sur le fait qu’en France « le déclin de la mortalité par cancer du sein n’a été que très modeste alors que le pays est le mieux le doté en appareils de mammographies, a les plus fortes dépenses en traitement anticancéreux et est celui qui suit les mieux les guidelines ».

Les baisses les plus importantes sont obtenues chez les femmes jeunes, qui ne bénéficient pas du programme de détection par mammographie. En suède, le programme de détection par mammographie s’est montré efficace, mais ce n’est pas le cas partout (voir article docbuzz), en France le système de détection n’a jamais été réellement évalué.

Comment réagira la France, les Françaises, les médecins et le ministre de la santé à cette nouvelle mauvaise nouvelle ? Une fois encore notre médecine manque d’efficacité malgré des moyens financiers engagés supérieurs à tous les autres pays.

Source

Disparities in breast cancer mortality trends between 30 European countries: retrospective trend analysis of WHO mortality database
Philippe Autier, Mathieu Boniol, Carlo LaVecchia, Lars Vatten, Anna Gavin, Clarisse He´ry, Mary Heanuel
BMJ 2010, 341:c2620

Crédit Photo Creative Commons by Beverly & Pack

Tweet it Delicious Facebook

Le virus HPV est rendu responsable entre autres, de plusieurs types de cancers chez la femme et chez l’homme : cancer du cou, de la gorge, cancer du col de l’utérus. 25% des cancers de la tête et du cou dans le monde surviennent en Inde. Plusieurs vaccins ont récemment été introduits sur le marché pour un coût moyen de 300 dollars l’unité. Toutefois alors que pour un vaccin comme celui de l’hépatite B, certains laboratoires indiens produisent des génériques bon marché du vaccin, réduisant le coût unitaire de 70 dollars à 0,30 dollar l’unité, cela n’est aujourd’hui plus possible puisque l’Inde a signé des accord de respects des brevets et des droits de propriété intellectuelle.

Les Chercheurs de IGSP’s Center for Genome Ethics, Law & Policy ont donc analysé les 86 brevets déjà déposés sur les vaccins anti-HPV dont 19 ont également été déposés sur le territoire Indien. Leur analyse montre qu’il est actuellement possible de développer un  vaccin pouvant éviter 70% des cancers liés au virus HPV. Les auteurs recommande aux industriels et université déposant de brevets de garder à l’esprit l’importance pour les pays émergents de pouvoir produire des traitements efficaces pour leurs population.

Source

Intellectual property, technology transfer and manufacture of low-cost HPV vaccines in India
Swathi Padmanabhan, Tahir Amin, Bhaven Sampat, Robert Cook-Deegan & Subhashini Chandrasekharan
nature biotechnology volume 28 number 7 JULY 2010

Crédit Photo Creative Commons by etrenard

Tweet it Delicious Facebook

Les Brocolis contiennent de grandes quantités de glucosinates. Une fois absorbé le glucosinate est transformé en sulphoraphane, un isocyanate capable à la fois de bloquer et de supprimer des cellules cancéreuses. Des chercheurs de l’université du Michigan ont testé cet effet à la fois chez la souris et sur des cultures de cellules cancéreuse issues de cancer mammaires. Le sulphoraphane a été capable de cibler et de détruire les cellules cancéreuses et d’éviter la croissance de nouveaux cancers.

Le sulphoraphane est capable d’inhiber des enzymes promotrices de carcinogènes, d’induire la mort de cellules dont il aura bloqué plusieurs mécanismes et de réduire la synthèse de néovaisseaux tumoraux évitant ainsi la prolifération métastatique.

On sait que plusieurs cancers, mais en particulier les cancers du seins, débutent ou récidivent à partir d’une petite population de cellules souches cancéreuses. Les chimiothérapies et les radiothérapies sont incapables de détruire ces cellules. A ce jour, le curcumin, le quertecetin, extrait de la pomme et l’épigallocatéchine gallate, extrait du thé vert,  ont montré leur intérêt contre ces cellules souches cancéreuses.

Les chercheurs ont donc injecté à des souris présentant un cancer mammaire, équivalent humain d’un cancer du sein, différentes concentrations de sulphoraphane, extrait de brocolis.

Il constatent qu’effectivement le sulphorapahne est capable d’inhiber la prolifération des cellules cancéreuses et même de les détruire. Plus les concentrations de sulphoraphane sont élevées, plus le nombre de cellules tumorales régresse rapidement.

Le sulphoraphane se montre même capable d’inhiber la croissance des cellules souches cancéreuses mises en culture et cela à des doses de 0,5 à 5 umol/l.

Le sulphoraphane a déjà montré un intérêt dans différents modèles de cancer de la prostate ou du pancréas. En 2004, une étude clinique avait montré que la survenue de cancer du sein aux Etats Unis était inversement proportionnel à la consommation de brocolis. Le sulphoraphane, extrait du brocoli est efficace et rapidement absorbé par l’intestin grèle, pour est diffusé dans l’ensemble du corps. Les concentrations de sulphoraphane dans le sang montent à 0,94-2,77 umol/L après consommation de brocolis contenant 200 umol d’isocyanate.

Cette étude fournit un rationnel fort à l’utilisation de sulphoraphane, extrait du brocoli, dans la prévention et le traitement des cancers du sein. Les chercheurs mettent au point actuellement une méthode d’extraction du sulphoraphane à partir des brocolis.

Source

Sulphoraphane, a dietary component of Broccoli/Broccoli sprouts, inhibits breast cancer stem cells
Li Y, Zhang T, Korkaya H, Liu S, Lee HF, Newman B, Yu Y, Clouthier SG, Schwartz SJ, Wicha MS, Sun D
Clin Cancer Res. 2010 May 1;16(9):2580-90. Epub 2010 Apr 13.

Crédit Photo Creative Commons by Landahlauts

Tweet it Delicious Facebook

Dans de nombreuses régions du monde, les cancers de la peau nés des kératinocytes, les cellules de la peau, sont les cancers cutanés les plus fréquents. Ils ont souvent des répercussions sévères car ils sont le plus souvent situés proches des yeux, de la bouche ou du nez et entraînent des défigurations, comme bien sur un risque de décès. Si les rayons ultraviolets sont un facteur de risque, une infection par un papillomavirus est aussi une des hypothèse qui reste à confirmer. Il existe plus de 100 variétés de papillomavirus. Certaines sont associées aux cancers du col de l’utérus, de la vulve ou du vagin, du pénis ou encore de la sphère oro-pharyngée, d’autres sont associés à la survenue de simples verrues.

Le Pr Margaret R Karagas et son équipe de la Dartmouth Medical School à Lebanon aux Etats-Unis, ont voulu vérifier l’implication des papillomavirus dans la survenue de certains cancers cutanés, dénommés cancer spinocellulaires.

2366 patients ayant un cancer cutané ont participé à l’étude. Parmi eux, 663 patients avaient de cancer spinocellulaire, 898 présentaient un carcinome basocellulaire et 805 servaient de groupe comparateur. Chez chaque patients, les sceintifiques ont caractérisés les traces d’une infection par un HPV en recherchant dans le sang des anticorps contre tous les sous-types d’HPV appartenant au groupe β , soit 16 sous-types (5, 8, 9, 15, 17, 20, 23, 24, 36, 38, 49, 75, 76, 92, 96, 107).

L’équipe de Lebanon met en évidence une augmentation claire du risque de cancers cutanés spinocellulaires avec l’accroissement du nombre de sérologies positives aux HPV appartenant au groupe bêta. Des anticorps positif  contre un seul sous-type de HPV n’augmente pas le risque. En revanche, quand des sérologies sont positives pour 2 à 3 sous types, le risque d’avoir un cancer spinocellulaire est augmenté de +44%, de +51% quand 4 à 8 sous-types retrouvés chez un même patient, et de +71% si il y a plus de 8 sous-types. Cette augmentation n’est pas retrouvé chez ceux ayant un cancer basocellulaire.

l’association entre les anticorps anti-HPV et le risque de carcinome spinocellulaire et encore plus forte chez ceux qui avaient pris des corticoïdes.

Etant donné l’importante croissance de ces cancers, les résultats de cette étude fournissent une base possible d’intervention en mettant en place un plan de lutte contre les papillomavirus.

Source

Gebus β human papillomaviruses and incidence of basal cell and squamous cell carcinomas of skin : population based case-control study
Margaret R Karagas, Tim Waterboer,Zhongze Li, Heather H Nelson, Kristina M Michael,  Jan Nico Bouwes Bavinck, Ann E Perry, Steven K Spencer, Janet Daling, Adele C Green, Michael Pawlita
BMJ 2010;341:c2986

Tweet it Delicious Facebook

Depuis l’arrivée de la téléphonie portable, des voix se sont élevées pour mettre en garde contre leurs dangers potentiels : elle est suspectée, surtout en cas d’utilisation prolongée d’accroître les risque de cancers du cerveau, de vertiges ou de migraine. Toutefois les preuves manquent. Les même doutes se sont élevés concernant les antennes relais. La population vivant à proximité de ces antennes a largement témoigné de son inquiétude. Dans ce cas aussi, les études menées ne peuvent pas apporter un conclusion claire quant-à un effet des ondes de radiofréquence.

Une étude a été menée en Angleterre visant à évaluer un effet potentiel de ces antennes relais sur les enfants. Les 4 opérateurs téléphoniques anglais ont fourni des descriptions précises de chacunes de leurs 81 000 antennes de téléphonie mobile .

1397 cas de cancers survenus chez des enfants de 0 à 4 ans ont été répertoriés. Ils incluaient 251 cas de cancers du cerveau, et 527 leucémies, Pour chaque enfant ayant eu un cancer, 4 enfants de même sexe et de même âge ont été sélectionnés dans le registre des naissances à titre de comparaison.

Pour chaque enfant, la proximité de son lieu d’habitation d’une antenne relais à été recherché.e Dans ce cas,  les scientifiques ont noté la distance en mètres par rapport à l’antenne relais, la fréquence des émissions reçues (MHz), et la puissance d’émission (dBm) de l’antenne à cet endroit.

Les scientifiques ne retrouvent aucune implication des antennes relais. La distance moyenne de lieu de vie des enfants ayant eu un cancer et de ceux n’en ayant pas eu, est comparable. Même quand l’on compare ceux étant soumis à une puissance de radio-fréquence élevée et ceux étant soumis à une intensité de radio-fréquence faible, aucune différence n’est retrouvée entre les enfants ayant un cancer et ceux n’en ayant pas, montrant l’absence d’implication des antennes relais.

Est-ce que cette étude nie toute responsabilité possible des antennes relais ? Non, les auteurs notent d’ailleurs certaines limitations à leur étude. En effet, en se concentrant sur les enfants en bas âge, l’étude ignore d’éventuels effets pouvant survenir à long terme. Les radiofréquences aux domiciles des enfants sont des estimations en fonction de la distance et des données fournies par les opérateurs. Les scientifiques n’ont pas eu la posiivbilité de valider leurs résultats en allant vérifier l’intensité et la fréquence des onde au domicile même des enfants.. L’étude ne tients compte qque des radiofréquences émisent par l’antelnnes de téléphonie mobile sans se soucier d’autres sources potentielles. Par ailleurs, il n’a pas non plus été tenu compte d’éventuels déménagements des enfants après leur naissance. Car en fait l’étude est incapable de déterminer un éventuel effet après la naissance, les coordonnées des enfants ne correspondant qu’à l’adresse fournie par les parents le jour de la déclarartion de naissance.

L’étude ne peut conclure seulement qu’une exposition prénatale aux radiofréquence des antennes relais ne semble pas avori d’effet à court terme chez l’enfant. D’autres études restent nécessaires pour affirmer l’inocuité des milliers d’antennes disposées un peu partout dans le pays.

Source

Mobile Phone base stations and early chilhood cancers : a case control study
Paul Elliott,Mireille B Toledano, J Bennett, L Beale, K de Hoogh, N Best, D J Briggs
BMJ 2010;340:c3077

Crédit Pghoto Creative Commons by rmx

Tweet it Delicious Facebook

Un tel programme de détection en France pourraient donc épargner 4500 vies par an si le ministère de la santé se décidait enfin à le lancer, ce qu’il s’est pour l’instant toujours refusé à faire par risque d’un nombre accru de faux positif, c’est à dire de prostate jugée cancéreuse sans qu’elle le soit vraiment. Le test est facilement prescrit par un médecin généraliste. Il consiste en une simple prise de sang avec dosage du PSA.

Source

Mortality results from the Göteborg randomised population-based prostate-cancer screening trial
Jonas Hugosson, Sigrid Carlsson, Gunnar Aus, Svante Bergdahl, Ali Khatami, Pär Lodding , Carl-Gustaf Pihl, Johan Stranne, Erik Holmberg, Hans Lilja
The Lancet Oncology, Early Online Publication, 1 July 2010

Crédit Photo Creative Commons by caravinagre

Tweet it Delicious Facebook