Une étude publiée par les scientifiques de l’hôpital Mount Sinaï de New York dans le journal médical Anglais The Lancet en commémoration de la dixième année de l’attaque terroriste ayant touché les Etats -Unis, démontre à quel point les “héros” du 11 septembre et tous ceux qui sont venus travailler ensuite sur le site, ont été intoxiqués par les émanations et les poussières en stagnation au sein des ruines des 7 tours du World Trade Center.

Le nombre de personnes suivis pour cette étude est impressionnant, rassemblant près de 27 000 policiers, pompiers, trvailleurs municipaux de la ville de New York et travailleurs du batiment. Les scientifiques ont suivi médicalement ces personnes durant les 9 années qui ont suivi le 11 septembre. Ils mettent en évidence une incidence extrêmement élevé d’asthme, de sinusites, de stress post-traumatique, de dépression, et de reflux gastro-intestinaux, touchant plus de 20% de la population suivie, souvent jeune et en bonne santé au matin du 11 septembre.

Neuf années après ce fameux 11 septembre,

• 28% ont un asthme
• 42% une sinusite
• 49% un reflux gastro-oesophagien,
• 42 % ont une destruction total ou partielle de leur fonction respiratoire pulmonaire, pouvant dans certain cas nécessiter une assistance respiratoire permanente par oxygène,
• 7% des policiers et 28% des sauveteurs et travailleurs venus sur le site sont devenus dépressifs,
• 9% des policiers et 39% des sauveteurs et travailleurs venus sur le site présentent un syndrome de stress post-traumatique,
• 8% des policers et 21% des sauveteurs et travailleurs venus sur le site souffrent d’attaques de panique,
• 10% des sauveteurs et travailleurs venus sur le site cumulent un asthme, une sinusite et un reflux gastro-oesophagien,
• 48% des travailleurs venus sur le site qui ont un asthme, 38% de ceux ayant une sinusites et 43% de ceux ayant un reflux gastro-oesophagien, souffrent en plus d’un trouble mental.

Il s’agit de la plus grande et la plus durable étude prospective ayant évalué les conséquences du 11 septembre 2001 sur la santé physique et mentale des hommes et des femmes qui bravement ont répondu présents pour venir en aide à leurs concitoyens. Ceux qui sont arrivés les premiers sur le site ont été les plus exposés aux cendres et aux fumées ayant suivi l’effondrement des 3 premières tours du World Trade Center. Ils ont respiré un mélange complexe de de dioxine, de plomb, d’acier, d’amiante, de ciments, de benzène, d’hydrocarbures polycycliques aromatiques, de fibres de verre, d’acide chlorydrique, de polychlorobiphényle (PCB) et d’autres émanations chimiques toxiques. Tous ces toxiques ont été d’abord brutalement relachés dans l’air lors de l’effondrement des 2 tours principales puis de la troisième, 9 heures plus tard. Pour les analyses, les 27 000 participants ont été séparés en 4 groupes, en fonction de leur durée d’exposition : 14% étaient dans la catégorie d’exposition faible, 69% dans la catégorie d’exposition intermédiaire, 18% dans la catégorie d’exposition haute, et 3% dans la catégorie d’exposition très élevée.

“Ces hommes et ces femmes ont risqué leur vie et leur santé pour venir en aide à leur concitoyens américains” explique le Dr Philip Landrigan, principal investigateur de l’étude, “Maintenant, beaucoup d’entre eux doivent faire face à de multiples problèmes de santé. Notre étude démontre que cs pathologies persisteront pendant de nombreuses années. Nous devons tout faire pour apporter le maximum de soins médicaux indispensables à ces héros”.

L’ensemble des études publiées par la revue The Lancet en cette occasion du dixième anniversaire de l’attaque du World Trade Center démontre à quel point, les personnels envoyés sur le site n’avaient pas été prévenus ni protégés des risques liés aux fumées et aux cendres toxiques. En fait, à ce moment les autorités américaines clamaient haut et fort qu’il n’y avait aucun risque pour la population ou pour les secouristes. Force est de constater aujourd’hui que ce “mensonge” a couté la vie et la santé de beaucoup de volontaires. Et le gouvernement a abandonné nombre d’entre eux à leur sort (voir vidéos)

Les sacrifiés du 11 septembre 2001 (1 sur 4) par darimon

Les sacrifiés du 11 septembre 2001 (2 sur 4) par darimon

Les sacrifiés du 11 septembre 2001 (3 sur 4) par darimon

Les sacrifiés du 11 septembre 2001 (4 sur 4) par darimon

Source

Persistence of multiple illnesses in World Trade Center rescue and recovery workers: a cohort study.
Juan P Wisnivesky, Susan L Teitelbaum, Andrew C Todd, Paolo Boffetta, Michael Crane, Laura Crowley, Rafael E de la Hoz, Cornelia Dellenbaugh, Denise Harrison, Robin Herbert, Hyun Kim, Yunho Jeon, Julia Kaplan, Craig Katz, Stephen Levin, Ben Luft, Steven Markowitz, Jacqueline M Moline, Fatih Ozbay, Robert H Pietrzak, Moshe Shapiro, Vansh Sharma, Gwen Skloot, Steven Southwick, Lori A Stevenson, Iris Udasin, Sylvan Wallenstein, Philip J Landrigan.
The Lancet, 2011; 378 (9794): 888-897 DOI:10.1016/S0140-6736(11)61180-X

Des scientifiques de la Kaiser Foundation en Californie, dans leur dernière étude,  font le lien entre la compulsion de notre monde moderne pour les gadgets électroniques et l’augmentation importante du nombre d’asthme chez les enfants. Ils démontre effectivement l’exposition des femmes enceintes à des champs électromagnétiques multiplie par 3 le risque d’asthme chez l’enfant.

L’étude clinique, publiée dans la revue Archives of Paediatrics and Adolescent Medicine, a mesuré le taux d’exposition de plusieurs centaines de femmes enceintes, aux champs électromagnétiques. Les femmes enceintes portaient en permanence un appareil adéquat. 626 enfants nés de ces femmes ont ensuite été suivis pendant 13 années. En particulier, ce suivi s’attachait à découvrir la survenue d’un asthme.

Après ajustement des résultats pour de potentiels facteurs confondants, les scientifiques découvrent une relation linéaire, statistiquement significative, entre l’exposition des femmes enceintes aux champs et impulsions électromagnétiques et la survenue d’un asthme chez leur enfant, au cours du suivi : Chaque augmentation d’1 mG  du niveau d’exposition aux champs électromagnétiques accroit de 15% me risque de survenue d’un asthme. Les enfants dont les mères avaient subit un taux d’exposition quotidien dépassait >2.0 mG,  avait 3,5 fois plus de risque (+350% de risque) d’avoir un asthme que les enfants dont les mères n’étaient exposées qu’à une dose quotidienne 0.3 mG. Entre ces deux valeurs, le risque était augmenté de 74%.

Le Dr Li, auteur principal de l’étude, explique que le lien entre champs électromagnétiques et troubles de la santés n’avaient jamais été recherché convenablement auparavant :”Pour l’instant, nous ne comprenons pas si les champs électromagnétiques provoquent des effets délétères ou non, et nous faisons face à une véritable attitude dédaigneuse (…). Les gens pensent que c’est sans danger. Mais maintenant que nous avons la première étude prospective montrant que l’exposition aux ondes électromagnétiques pendant la grossesse peuvent poser des problèmes chez les enfants, on peut se poser une question : quelles autres problèmes sanitaires causent les ondes électromagnétiques?”.

Certes cette étude n’établit pas un lien final de cause à effet entre ondes électromagnétiques et asthme, mais si ce lien est établi, les conséquences seront grandes. Les ondes électromagnétiques sont partout. Cette étude ne signifie pas que tout doit être arrêté mais que “des précautions pourraient être prises, en particulier de la part des industriels et des fabriquants afin de réduire le niveau des émissions”, explique encore le Dr Li.

Source

Maternal Exposure to Magnetic Fields During Pregnancy in Relation to the Risk of Asthma in Offspring
De-Kun Li, Hong Chen, Roxana Odouli
Arch Pediatr Adolesc Med. Published online August 1, 2011. doi:10.1001/archpediatrics.2011.135

Crédit Photo CReative Commons by °Florian

Plusieurs études avaient montré une relation inverse entre l’exposition aux microorganismes existant dans notre environnement et le risque d’asthme. C’est à dire que plus le nombre de microorganisme auxquels une population est exposée est important, moins le risque d’asthme est développé. Des chercheurs allemands ont évalué la fréquence de survenue de l’asthme et d’allergie chez des enfants vivant en milieu rural, où à la ferme. L’étude parue dans le New England Journal of Medicine confirme le rôle protecteur d’une exposition aux micro-organismes chez les enfants vivant à la ferme, contre l’asthme et les allergies.

En fait deux études ont été menées en parallèles :

- La première a suivi 6.843 enfants, de 6 à 13 ans, vivant en milieu rural en Bavière. 52% vivaient dans des fermes, et 8% d’entre eux avaient un asthme. Des analyses microbiennes poussées, avec analyse ADN, ont été menées à partir de prélèvement du matelas des enfants.
- La seconde a été conduite auprès de 9.668 enfants de 6 à 12 ans, habitant des régions rurales d’Autriche, d’Allemagne, de Suisse, et de Pologne. 16% vivaient dans une ferme, et la fréquence totale de l’asthme était de 11%. L’analyse microbienne a été faite à partir de la poussière recueillie dans les chambres des enfants par culture, microscopie et coloration de Gram.
Les résultats montrent que la vie à la ferme est bénéfique aux enfants puisqu’elle réduit de 51% le risque d’asthme, et de 76% le risque d’allergies par rapport aux enfants vivant ailleurs que dans une ferme. Il semble que ce soit la richesse et la diversité des micro-organismes, bactéries et champignons rencontrées dans les fermes, qui contribuent à repousser le risque d’asthme et d’allergies. En effets les analyses montrent un effet inverse entre la richesse de ces microorganismes et le risque d’asthme et d’allergies. En effet, l’exposition aux flores microbiennes était associée à un risque d’asthme réduit significativement de 38% dans la première étude et de 14% dans la seconde. Autre exemple, le risque d’asthme est diminué de 63% chez les enfants exposés aux champignons de type eurotium et de 43% lorsqu’ils sont exposés aux listeria monocytogenes, bacillus et corynebacterium.

Ces données confirment que les enfants qui vivent à la ferme sont exposés à une plus grande variété de micro-organismes (bactéries, champignons) que les enfants vivant en milieu semi rural ou urbain et que cela jouent un rôle majeur dans le développement d’une meilleure immunité et donc lutte contre le risque d’asthme, concluent les chercheurs. La vie citadine se révèle inadaptée et délétère au fonctionnement de l’immunité de l’enfant. La pollution et autres toxiques environnementaux aggravent encore la situation.

Source

Exposure to Environmental Microorganisms and Childhood Asthma
Markus J. Ege, M.D., Melanie Mayer, Ph.D., Anne-Cécile Normand, Ph.D., Jon Genuneit, M.D., William O.C.M. Cookson, M.D., D.Phil., Charlotte Braun-Fahrländer, M.D., Dick Heederik, Ph.D., Renaud Piarroux, M.D., Ph.D., and Erika von Mutius, M.D. for the GABRIELA Transregio 22 Study Group
N Engl J Med 2011; 364:701-709 February 24, 2011

Crédit Photo Creative Commons by |JL62|

Les bébés qui reçoivent des antibiotiques ont un risque accru de 50% d’être devenu asthmatique  à l’âge de 6 ans, montre une étude par des chercheurs Norvégiens au cours d’un échange à l’université de Yale (Etats-Unis).

L’asthme est une pathologie de plus en plus répandue. Dans le même temps, l’utilisation d’antibiotiques est extrêmement commun : 30% des enfants dans cette étude, en avaient reçu avant l’âge de 6 mois.

Plusieurs études ont déjà témoigné d’un lien entre asthme et prise antérieure d’antibiotique. Toutefois, les premiers signes d’une infection respiratoire peuvent être confondus avec les premiers signes d’un asthme, et certaines études ont pu avoir là un risque de confusion.

Les auteurs  ont suivi 1401 enfants du début de la grossesse jusqu’à leur sixième année. L’étude retrouve que a prise d’antibiotique avant l’âge de 6 mois augmente le risque d’asthme et d’allergie de 52% à  la sixième année. Lorsque l’asthme est diagnostiqué dans la troisième année de vie, le lien avec la prose d’antibiotique avant 6 mois est encore plus fort (+66%). Et chez les enfants sans aucune histoire familiale antérieure, ce risque monte à +89%.

“Nous retrouvons donc que le lien entre prise d’antibiotique au cours des 6 premiers mois de vie, et survenue d’un asthme est particulièrement fort, en particulier chez les petits issus de familles qui n’avaient aucun antécédent familial d’asthme. Nous pensons que les antibiotiques interfèrent avec les bactéries intestinales. Ces bactéries intestinales sont importante pour l’aide qu’elles apportent au bébé pour développer son système immunitaire. Quand les bactéries sont détruites, l’enfant à un système immunitaire “immature”, laissant place à l’asthme et aux allergies” explique le Dr  Risnes.

La prescription d’antibiotiques doit être faite avec précaution chez l’enfant. Il faut tenter de protéger les bactéries intestinales.

Source

Antibiotic Exposure by 6 Months and Asthma and Allergy at 6 Years: Findings in a Cohort of 1,401 US Children
K. R. Risnes, K. Belanger, W. Murk, M. B. Bracken
American Journal of Epidemiology, 2010; 173 (3): 310

Crédit Photo Creatoive Commons by liliazdad

Cette nouvelle étude qui lie le risque d’asthme chez l’enfant à la pollution générée par le trafic routier met en évidence que le risque d’asthme est aussi important lorsque l’exposition à la pollution a lieu à l’école que lorsqu’elle à lieu au domicile de l’enfant, alors même que l’enfant ne passe qu’un tiers de son temps dans son école. Les enfants dont les écoles sont localisées à proximité d’une route à fort trafic ont 45% plus de risque de développer un asthme, même si leur domicile est situé en pleine campagne. L’article est publiée dans la revue médicale  Environmental Health Perspectives.

L’asthme est une souffrance respiratoire bien connue chez les enfants des pays industrialisés dont la survenue a été liée à des facteurs environnementaux tels que la pollution liée au trafic automobile.

“Alors que les conséquences de la densité du trafic automobile à proximité des lieux d’habitations a été reconnue comme un facteur déclenchant de l’asthme chez l’enfant, il  n’y avait encore eu que peu d’études menées sur la pollution à proximité des école et le risque de survenue d’un asthme chez les écoliers” explique l’auteur de l’étude, le docteur Rob McConnell,  “L’exposition à la pollution automobile en dehors du domicile des enfants, en particulier là où les enfants passent une grande partie de leur journée, font du sport, apparaît dorénavant également comme un risque majeur de survenue d’un asthme“.

L’étude a été menée auprès de 2497 enfants âgés de 6 à 7 ans, et n’ayant pas d’asthme lors du début de l’étude. L’étude à durée 3 ans. Les scientifiques ont mesuré précisément la pollution automobile à proximité des domiciles de chaque enfants et des écoles qu’ils fréquentaient. L’évaluation de la pollution à tenue compte du volume du trafic routier, de la distance séparant les écoles des routes à fort trafic et des conditions météorologiques. La quantité d’ozone, de dioxyde d’azote (NO2) et des particules émises par les moteurs à combustion (PM 10, PM 2,5) ont été mesuré de manière continue. Cela a ainsi permis de rechercher un lien entre la pollution et la survenue d’asthme chez le jeune enfant.

Durant l’étude 120 enfants, soit 5%, ont développé un asthme nouveau. Le risque de développer un asthme est équivalent au domicile et à l’école,  et il est proportionnel au temps passé au domicile et à l’école. Le risque est augmenté de +51% au domicile et de +45% à l’école, une différence non significative montrant donc un risque comparable entre les deux lieux.  Le taux de dioxyde d’azote est particulièrement coupable avec une augmentation du risque moyen de +218% et variant de +118 à +401% entre les endroits les moins pollués et les endroits les plus pollués.

Bien que les enfants passent moins de temps à l’école, les activités physiques qu’ils y réalisent, augmentant la ventilation pulmonaire, augmentent d’autant les doses de polluants pénétrant les poumons explique le Dr McConnell. Par ailleurs une étude précédente avait noté l’importance de la concentration des particules polluantes dans les salles de classes (Voir article DocBuzz “La route pollue même au sein des salles de classe“)

Aux Etats-Unis, une loi interdit la construction d’écoles, de campus ou de stades de sport à proximité des routes à fort trafic routier, pourtant cette loi n’est malheureusement pas toujours respectée. “Il est important de comprendre comment agissent ces micro-environnements au sein desquels les enfants passent une grande partie de leur temps. Des lois doivent réduire l’exposition à la pollution du trafic routier afin de prévenir les maladies que cette pollution engendre” ajoute encore le Dr McConnell.

Source

Childhood Incident Asthma and Traffic-Related Air Pollution at Home and School
McConnell et al.
Environmental Health Perspectives, 2010

Crédit Photo Creative Commons by Julie70

Deux études publiées conjointement suggèrent que l’Acétaminophène, médicament utilisé comme antipyrétique et antalgique, vendu sous le nom de Paracétamol en Europe ou Tylénol aux Etats-Unis, serait à l’origine d’un très grand nombre d’asthmes et d’allergies chez l’enfant. L’acétaminophène est un produit en vente libre dans les pharmacies en France, utilisé comme antipyrétique et antalgique.

La première étude publiée par le Dr Richard Beasley, dans la revue American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. démontre qu’environ 4 à 5 asthmes sur 10 survenant chez l’adolescent seraient liés à la prise d’acétaminophène. Le projet ISAAC, pour

International Study of Asthma and Allergies in Childhood, a évalué le risque d’asthme et d’allergie lié à la prise d’acétaminophène chez 322 959 adolescents de 113 centres, répartis dans 50 pays.

L’étude conclue que l’utilisation d’acétaminophène par ces adolescents augmente le risque d’asthme en moyenne de +43%.

Comparant des adolescents qui n’en font jamais usage à des adolescents qui en utilisent souvent, le risque d’avoir un asthme est multiplié par 2,51 chez les grands consommateurs de cet antalgique disponible sans ordonnance.

L’acétaminophène est également associé à une augmentation des rhinoconjonctivites (+38%) et de l’eczéma (+31%), deux autres signes d’allergie. Le risque d’eczéma est même augmenté de 99% chez les grands consommateurs d’acétaminophène en comparaison aux non consommateurs, et de rhinoconjonctivites multipliées par 2,39 entre ces même types de population.

Ce qui manque dans ce type d’étude c’est la certitude de la causalité. Est-ce vraiment le médicament qui est responsable des problèmes constatés? C’est ce à quoi répond la seconde étude publiée dans la même revue, American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. Elle démonte que ceux qui prennent de l’acétaminophène développent des symptômes de l’asthme. L’étude a été menée chez des bébés par le Dr Alemayehu Amberbir, de l’université d’Addis Ababa et de l’Université de Nottingham en Angleterre. Son équipe a suivi 1000 enfants sur 3 ans.

8% des enfants ont débuté des sifflements pulmonaires, un symptôme de l’asthme, au cours de l’étude. Ceux qui avaient reçu de l’acétaminophène au cours de leur première année avaient 7 fois plus de risque de développer ces symptômes de l’asthme.

Etant donné le niveau de risque retrouvé, le Dr Beasley a calculé que si l’acétaminophène, comme le suggère ces études est un grand pourvoyeurs d’asthme et d’allergies, le pourcentage de ces pathologies qui pourraient être évité si le produit n’était plus consommé atteint 40%.

L’acétaminophène est donc potentiellement à la source d’un problème majeur de santé publique. Le Dr Beasley appelle a la mise en plce d’urgence d’une essaii randomisé pour évaluer plus avant le lien entre acétaminophène, asthme et allergies, et guider l’utilisation d’antipyrétiques et d’antalgiques, pas seulement chez l’enfant mais aussi chez les femmes enceintes et les adultes.

Les médias Américains font un très arge écho à cette publication ( Los Angeles Times :Tylenol linked to asthma in teens)

Source

Acetaminophen Use and Risk of Asthma, Rhinoconjunctivitis and Eczema in Adolescents: ISAAC Phase Three
Richard W Beasley^1*, Tadd O Clayton², Julian Crane³, Christopher K.W. Lai⁴, Stephen R Montefort⁵, Erika von Mutius⁶, Alistair W Stewart², and the ISAAC Phase Three Study Group
Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2010, doi:10.1164/rccm.201005-0757OC

Crédit Photo Creative Commons by …-Wink-…

Les enfants asthmatiques qui ont des taux sanguin de vitamine D bas ont plus de risques de faire des crises d’asthme sévère que ceux qui ayant un taux élevé de vitamine D, suggère une étude qui a suivi 1023 enfants asthmatiques pendant 4 ans.

Au cours des 4 années de suivi, 38% des enfants ayant des taux de vitamine D insuffisants ont été hospitalisés aux urgences pour une crise d’asthme sévère contre 32% des enfants ayant des taux de vitamine D normaux : Cela correspond à un taux d’augmentation de 50% des crises lorsque tous les facteurs de risque sont pris en considération, sévérité de l’asthme, le poids, le niveau socio-économique familial

Le taux normal de vitamine D recommandé est définie par un taux de 25-hydroxyvitamine D à 75 nmol/l (30 ng/ml). Des taux inférieurs à 30 ng/ml peuvent être considérés comme insuffisants. C’est ce qui a été considéré dans cette étude.

Parmi les enfants recrutés 65% avaient des taux de vitamine D inférieurs à 30 ng/ml. La vitamine D joue un rôle apparaissant important mais encore mal compris, dans la régulation du système immunitaire, en particulier dans la réponse inflammatoire aux infections. La vitamine D pourrait aussi renforcer la réponse auto-immunitaire aux corticostéroiïdes, un des traitements utilisés dans l’asthme.

En France les Apports Nutritionnels Conseillés en 2001 pour la population adulte sont de 5 microgrammes (ou 200 UI). Pourtant aux Etats-Unis, ils sont de 400 UI déjà pour les enfants. Le taux recommandé en France serait ainsi largement insuffisant en particulier pour certaines populations à risque comme les sujets âgés (risque d’ostéoporose), les patient cancéreux, les sujets à peau foncée et le patients à risque de maladies cardiovasculaires. Il faudrait maitenant y rajouter les enfants asthmatiques. Le contrôle du taux de vitamine D est facile à réaliser et la supplémentation devra, en cas de carence, être médicamenteuse car les apports nutritionnels n’apportent que 10% de la vitamine D nécessaire à l’organisme.

Source

Serum vitamin D levels and severe asthma exacerbations in the Childhood Asthma Management Program study
John M. Brehm, abd, Brooke Schuemann, Anne L. Fuhlbrigge, Bruce W. Hollis Robert C. Strunk, Robert S. Zeiger, Scott T. Weiss, Augusto A. Litonjua
Journal of allergy and clinical immunology published online 10 June 2010.

Crédit Photo Creative Commons by liliazdad

Une grande étude internationale menée chez des milliers d’enfants montre un lien entre alimentation et asthme. Entre 1995 et 2005, 29 centres dans 20 pays dans le monde ont collecté des renseignements sur les maladies allergiques et les habitudes alimentaires de 50 004 enfants, âgés de 8 à 12 ans.

Les enfants qui ont pour habitude de manger 3 hamburgers ou plus par semaine ont un risque d’asthme et de sifflements pulmonaires très augmenté. Pourtant toujours selon l’étude, ce n’est pas le fait de manger de la viande qui accroît ce risque. La consommation de hamburgers serait un signe d’un mode de vie augmentant le risque d’asthme.  En revanche, les enfants mangeant fruits, légumes et poissons ont un risque d’asthme réduit. Les propriétés anti-inflammatoires  des antioxydants présents dans les fruits et les légumes et des oméga-3 présents dans les poissons pourraient protéger contre ce risque d’asthme.

En revanche le nombre d’allergies n’était pas différents en fonctions des différentes alimentations.

Source

Effect of diet on asthma and allergic sensitisation in the International Study on Allergies and Asthma in Childhood (ISAAC) Phase Two
Gabriele Nagel, Gudrun Weinmayr, Andrea Kleiner, Luis Garcia-Marcos,David P Strachan
Thorax 2010;65:516-522 doi:10.1136/thx.2009.128256

Crédit Photo Creative Commons unsure shot

Plusieurs études ont déjà démontré les risques pour un enfant d’habiter à proximité des routes, de développer risque un asthme, du fait de la pollution automobile. Une étude publiée dans la revue médicale The Journal of Allergy and Clinical Immunology réalisée par une équipe de la Mayo Clinic confirme ce risque chez les enfants habitants à proximité des autoroutes mais aussi des voies ferrées.

L’étude a été menée chez 3970 enfants nés entre 1976 et 1979. Parmi les 1974 participants qui ont vécu leur enfance à proximité des autoroutes ou des voies ferrées, 6,4% ont développé un asthme contre 4,5% de ceux qui n’y vivaient pas. Vivre à proximité d’une autoroute ou d’une voie ferrée augmente le risque d’asthme de 40% à 70%.

Source

The influence of neighborhood environment on the incidence of childhood asthma: A propensity score approach
Young J. Juhn, Rui Qin, Sanghwa Urm, Slavica Katusic, Delfino Vargas-Chanes
Journal of Allergy and Clinical Immunology, 2010; 125 (4): 838

Crédit Photo Creative Commons by Christopher Chan

Si des évidences scientifiques de plus en plus nombreuses semblent témoigner de l’augmentation de la fréquence de l’asthme à proximité des routes à trafic dense, certaines preuves manquent encore. En particulier, les lieux où les enfants passent une grande partie de leur journée comme l’école, ne sont pas systématiquement associées aux lieux d’habitations des enfants dans les études recherchant un lien entre asthme et pollution automobile. Cependant, deux études Néerlandaises, qui ont examiné ce problème, ont montré une fréquence très élevé des troubles respiratoires chez les enfants dont les écoles sont situées à proximité de routes à fort trafic, en particulier de poids lourds.

Cette nouvelle étude a été menée pour évaluer chez l’enfant, les effets de la pollution automobile, à leur domicile et dans leur école, sur leur santé respiratoire et plus particulièrement sur les risques d’asthme.

Les divers polluants liés au trafic automobile ont été mesurés et quantifiés à la fois au domicile des enfants et dans leurs salles de classes. Les enfants passent 21% de leur temps à l’école. Les taux de dioxyde d’azote (NO2), d’ozone (O3), de particules fines, PM10 et PM2,5 , ont été mesurés en continu tout au long de l’étude. Les lieux de résidences et les écoles ont été géocodés et les distances avec les routes, les routes à traffic dense, et les autoroutes, mesurées. La densité du trafic sur ces voies routières fut régulièrement enregistrée.

2497 enfants de 6 ans ou moins, n’ayant pas d’asthme ni aucun symptôme respiratoire au début de l’étude, ont été suivis par l’équipe de scientifiques pendant 3 années.

Pendant la durée de l’étude, 120 nouveaux cas d’asthme ont été diagnostiqués chez ces enfants.

Au sein d’une ville, un taux de dioxyde d’azote supérieur à 23.6 ppb multiplie par plus de deux (+117%) le risque d’asthme. Le taux de pollution lié au trafic automobile est très élevé le matin au sein même des écoles en particulier durant l’hiver. Le risque d’asthme est d’autant plus grand pour les enfants, que les routes sont proches de leur domicile, et que la densité de véhicules sur ces routes est élevée. La météorologie joue également un rôle en facilitant, en l’absence de vent, du fait de la stagnation des polluants.

Les résultats de cette étude démontrent que les enfants exposés à un niveau de pollution lié au trafic automobile élevé à l’école et à la maison, ont un risque accru de develloper une asthme. Cette exposition est un problème de santé publique que les responsables devraient prendre en compte réellement et mener les actions nécessaires à sa réduction.

L’asthme touche aujourd’hui 7% à 10% des enfants en France et la tendance est à l’augmentation forte en particulier au sein des villes. N’oublions pas que l’asthme n’est pas une banale maladie respiratoire mais que l’asthme peut tuer. Chaque années des milliers d’enfants décèdent de complications asthmatiques en France et dans les autres pays.

Source

Childhood Incident Asthma and Traffic-related air Pollution at home and school
Rob McConnell, Talat Islam, Ketan Shankardass, Michael Jerrett, Fred Lurmann, Frank Gilliland, Jim Gauderman, Ed Avol, Nino Kuenzli, Ling Yao, John Peters, Kiros Berhane
Environ Health Perspect doi:10.1289/ehp.0901232

Crédit Photo Creative Commons by Stéphane SOULAT