Au Brésil, la route tue 35 000 personnes chaque année, et ce nombre est en augmentation. Ls facteurs les plus souvent incriminés sont la consommation de drogues, la fatigue et la vitesse. Dans ce pays, dit émergent, la majorités des marchandises transitent par les routes et autoroutes, le Brésil comptant 1 700 000 kilomètres de bitume. Pour rester éveiller et mener à bien leurs contrats, de nombreux chauffeurs disent consommer des amphétamines. Une étude a été menée dans la région de Sao Paulo, le poumon économique du brésil qui compte à lui seul 200 000 kilomètres de route.

Sur les 452 chauffeurs contrôlés par un test urinaire, 9,3% étaient positifs, 5,8% aux amphétamines, 2,2% à la cocaïne et 1,1% au cannabis. 7,5% des chauffeurs témoignaient d’un usage régulier d’amphétamines, de 1 à 5 fois par semaine surtout pour rester éveillés, et 16,6% reconnaissaient avoir déjà consommé de la drogue.

L’étude retrouve également que 30% des chauffeurs ont des problèmes de santé, hypertension, diabète, ou stress mais seulement 17,5 % sont traités.

Ces résultats sont alarmants concluent les auteurs de l’étude.

Source

Amphétamine, cocaine and cannabinoids use among truck drivers on the roads in the state of Sao Paulo
D.R. Munoz, V. Leyton, D.M. Sinagawa, K.C.B.G. Oliveira, W. Schmitz, G. Andreuccetti,B.S. De Martinis, M. Yonamine, D.R. Munoz
Forensic Science International In Press, Corrected Proof 

Crédit Photo Creative Commons by International Transport Workers’ Federation

Hausse du prix du tabac, interdiction de fumer dans les lieux publics depuis le 1 janvier 2008, textes puis “images chocs” censées mettre en garde les fumeurs, millions d’euros injectés dans les campagnes de prévention, rien n’y fait, de plus en plus de Français fument.

Le dernier rapport de L’Observatoire Français des Drogues et Toxicomanies relègues toutes les déclarations péremptoires des ministres de la santé successifs sur l’efficacité des mesures mises en place, par le simple fait qu’elles auraient montré leur efficacité dans d’autres pays, à simple communication politique sans effet. Il en va de même pour la lutte contre les drogues.

Le Baromètre santé 2010 a été mené auprès de 27 653 personnes âgées de 15 à 85 ans et les résultats sont éloquents :

Le tabagisme en hausse
- Augmentation de 2% du nombre de fumeur en 5 ans (passant de 28% à 30%) avec en particulier augmentation de 6 points du nombre de fumeuses de 45 à 64 ans,
- 69% des fumeurs fument plus de 10 cigarettes par jour (contre 72% il y a 5 ans).

La consommation de cannabis en hausse
- 33% des français reconaissent avoir fumé du cannabis, une hausse de 4 points sur les 5 dernières années,
- 8% en ont consommé au cours de l’année passé et 4% au cours du mois précédent.

La consommation de cocaïne en hausse de 50%
- le nombre de français de 18 à 64 ans ayant consommé de la cocaïne passe de 2,5% à 3,7% sur les 5 dernières années
- 0,9% des français en ont consommé dans l’année, un chiffre qui monte à 2% chez les moins de 35 ans

La consommation d’héroïne en hausse de 30%, passant de 0,9% à 1,2% des français en ayant consommé,  la consommation des champignons hallucinogènes est en hausse de 20%, et la consommation de poppers croit de 3,9% à 5,3% des 18-64 ans en qui en ont consommé au moins une fois.

En revanche, et  le nombre de 18-75 consommant quotidiennement d’alcool décroit de 16% à 12%, mais c’est l’alcoolisation massive qui augmente massivement (binge) : 19% des 18 34 ans ont été ivres au moins une fois sur l’énnée écoulé (ils étaient 15% il y a 5 ans), une augmentation particulièrement sensible chez les filles de 18 à 25 ans, 34% d’entre elles ayant été ivres ; elles étaient 20% à le reconnaitre il y a 5 ans. 42% d’entre elles consomment de l’alcool contre seulement 30% il y a 5 ans.

C’est ce que l’on appelle un beau quinquennat, signe d’une société qui évolue…

Source

Les usages de substances psychoactives en France : Résultats du Baromètre santé 2010

Crédit Photo Creative Commons by f_mafra

Chez l’adolescent sans antécédent particulier et sans antécédent psychiatrique, fumer du cannabis augmente le risque de survenue de symptômes psychotiques, et une utilisation continue du cannabis augmente le risque de maladie psychotique, montre une étude publiée dans le British Medical Journal.

Le cannabis est la drogue illégale la plus utilisée au monde, en particulier chez l’adolescent. Si un lien a été retrouvé entre cannabis et psychose, il restait à déterminer si c’est l’utilisation du cannabis qui favorisait ces symptômes psychotique ou si l’apparition précoce de symptômes psychotiques favorisait la consommation de cannabis. Par exemple, des adolescents qui rapportaient avoir eu des hallucinations avant 14 ans avaient plus de risques de consommer du cannabis à 21 ans.

Une étude Européenne de grande envergure a donc été menée. Elle a inclus plus de 3 000 jeunes âgés de 14 à 24 ans, sans aucun antécédent de symptôme psychotique et la plupart n’ayant jamais fumé de cannabis. Environ 2210 participants volontaires ont fini l’étude. Les patients étaient vus 3 fois à des période dénommées T1,T2 et T3 par les auteurs. En moyenne, à T1, les participants avaient 18 ans, 22 ans à T2 et 26 ans à T3.

Lors du recrutement, à T1,  286 avaient déjà fumé du cannabis, 56 tous les jours, 69 toutes les semaines, 57 tous les mois. A T2, 392 rapportaient avoir fumé du cannabis. A ce moment, 436 adolescents rapportaient également avoir vécu un symptôme psychotique et 231 à la fin de l’étude (T3). Ainsi l’incidence de survenue d’un symptôme psychotique était de 31% chez les fumeurs de cannabis et de 20% chez les non fumeurs de cannabis. Fumer du cannabis multipliait le risque d’experience psychotique par 1,5. Poursuivre la consommation de cannabis (T2-T3) favorisait l’apparition d’une véritable maladie psychotiques.

Ainsi consommer du cannabis même en quantité faible, ou de manière itérative,  accroît le risque d’expérience psychotique, et cela chez la jeune fille comme chez le jeune homme, quel que soit le statut socio-économique, la vie urbaine ou rurale, la consommation d’autres drogues, les antécédents de problèmes traumatiques dans l’enfance.

Par ailleurs, cette utilisation du cannabis précède la survenue de symptômes psychotiques chez des jeunes gens n’ayant jamais présenté auparavant d’expérience psychotique

Une expérience psychotique est un phénomène commun et en général transitoire au sein de la population générale, qui néanmoins peut devenir anormalement persistent et évoluer vers un véritable trouble psychotique lorsqu’il est associé à une exposition à un risque environnemental. Cette étude confirme que le cannabis est bien un risque environnemental, augmentant le risque d’expériences psychotiques, et capable de péréniser ces expériences psychotique s’il continue à être consommé : Plus la consommation du cannabis est durable dans le temps, plus le risque de psychose est élevé.

Source

Continued cannabis use and risk of incidence and persistence of psychotic symptoms: 10 year follow-up cohort study
Rebecca Kuepper,  Jim van Os, Roselind Lieb, Hans-Ulrich Wittchen, Michael Hofler, Cecile Henquet
BMJ 2011;342:d738

Crédit Photo Creative Commons by martius

L’observatoire régionale de santé d’Ile de France a publié ses statistiques sur par départements de la région, offrant une photographie de l’influence des disparités socio-économique sur la santé. Cette photographie a bien sûr quelques années, le temps de consolider les différents chiffres. Ainsi se mélangent des données de 2006, de 2007 et de 2008. La population régionale s’élève à 11 532 409 personnes, soit environ 18% de la population française.

La population en île de France reste une population jeune avec 25,9% de moins de 20 ans et 6,1% de plus de 75 ans. 43% des habitants vivent seuls et 15,8% des familles sont monoparentales.

Le revenu annuel moyen est de 20 000 euros contre 17 500 pour la France (Si la région Île-de-France était un pays, ce revenu annuel moyen classerait la région au sixième rang Européen, derrière la Suisse, 27 500 euros, le Luxembourg, 27 400, la Norvège 25 000 euros, l’Irlande,  22 000 euros, le Danemark, 21 500 euros et l’Islande, 20 500 euros – chiffres datant également de 2007 soit avant la crise de 2010 qui a pu changer ces données notamment pour l’Islande et l’Irlande). 8,4% de la population active est au chômage, 27% sont cadres et 12,5% ouvriers. 20% des enfants vivent dans un ménage ayant moins de 900 euros de revenus. 6% des familles reçoivent plus de 75% de leurs revenus par des aides de la CAF. 12% des adolescents de 15 ans et plus n’ont été scolarisés que jusqu’en primaire ou jusqu’au collège.

12,4% de cette population est de nationalité autre que française, contre 5,8% sur l’ensemble du territoire. Cette donnée est importante car elle modifie l’ensemble des données sanitaires. Ainsi si le taux de tuberculose chez les français vivant dans le 75 est de 12,4/100 000 habitants, elle est 10 fois plus élevée parmi les ressortissants étrangers atteignant 112,9/100 000 habitants. Cette situation est comparable dans d’autres capitales étrangères comme à Londres par exemple et nécessite une surveillance sanitaire renforcée sur des pathologies qui étaient un peu oubliées.

Paris concentre les statistiques sanitaires les plus préoccupantes :
- plus fort d’usage d’alcool à 17 ans (avec le 92) touchant 11% de la population de cet âge,
- plus fort usage du tabac quotidien  à 17 ans, avec 35% de la population de cet âge,
- plus forte proportion d’usagers réguliers de cannabis à 17 ans (%) avec 12% de la population de cet âge,
- plus fortes ventes de Subutex® en pharmacie avec 32,9 pour 100 habitants,
- plus fort taux de découverte de séropositivité avec 58,8/100 000habitants,

Les autres statistiques suivent une répartition corrélée au niveau socio-économique. Ainsi des disparités importantes sont relevées entre les départements les plus pauvres et les plus riches de la région, selon des données maintenant bien identifiées dans les publications médicales :

Le département 93 concentre la plus grande proportion d’enfants vivant en ménage pauvre (33,4%), de bénéficiaires de la CMUC (10,6%), du taux de mortalité infantile le plus élevé (5,4/100 000 naissances), du taux de diabète le plus élevé, du taux de tuberculose le plus élevé parmi la population française, de mortalité prématurée des hommes et des femmes la plus élevée de France et de l’espérance de vie à la naissance la plus basse.

En revanche, le département 92, a le taux de mortalité infantile le plus bas, le taux de cancer le plus bas chez les hommes et chez les femmes, qu’il s’agisse du cancer du poumon, du sein, du col ou du cancer colo rectal, le taux de maladie cardiovasculaire parmi les plus bas, un taux d’hypertension artérielle et de risque d’accident vasculaire cérébral le plus bas et bien sur une espérance de vie à la naissance et à 60 ans parmi les  plus élevés qui dépassent même la moyenne nationale.

Source

Profil socio-sanitaire I l e – d e – F r a n c e
Observatoire régional de santé d’Ile-de-France
Janvier 2010

Crédit Photo Creative Commons by JanneM

Selon l’INPES, des études internationales basées sur l’observation et l’expérimentation et menées depuis plus de trente ans montrent qu’un grand nombre de facteurs de risque et de protection liés à la consommation de drogues relèvent de la sphère familiale et de la qualité de l’interaction entre parent et enfant. Le rôle primordial des parents dans la prévention des conduites à risque de leurs enfants et la nécessité de les conforter dans cette fonction ont par ailleurs été confirmés par des experts (épidémiologistes, psychiatres, pédagogues, philosophes, juristes) réunis en mai 2010 à l’occasion des assises de la parentalité et de la prévention organisées par la Mildt (Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie). S’appuyant sur les conclusions de ces assises, l’Inpes, la Mildt et le gouvernement lancent le 13 décembre 2010 une nouvelle campagne télé. Cette campagne « Contre les drogues, chacun peut agir » entend soutenir les parents et les adultes en général dans leur rôle de prévention de la consommation de drogue chez les adolescents. L’INPES offre le mode d’emploi du des bons parents qui découvriraient fortuitement que leur enfant se drogue. “Elle les encourage à intervenir en cas de consommation” (merci le gouvernement de tant de bons conseils), “à engager le dialogue avec leur enfant” (si, si!), “sans dramatisation ni banalisation, et à demander une aide extérieure si c’est nécessaire”.

Au fait quel a été l’impact des coûteuses campagnes précédentes “La drogue ne fermons pas les yeux?” . Un bilan a t-il un jour été tiré de ces campagnes, afin de trouver les arguments véritablement efficaces. L’agitation et la communication à la place de l’action…

Trois spots sont diffusés à partir du 13 décembre pendant trois semaines (seulement).
Le premier met en scène Brigitte, la mère de Marion, une adolescente qui fume du cannabis, s’isole et rate ses examens. Brigitte va réagir en demandant de l’aide à Drogues info service.

Le second spot raconte l’histoire de Michael, un adolescent qui sniffe de la cocaïne. Ses parents s’en doutent, son frère le sait, sa petite amie trouve ça plutôt rock and roll… mais aucun n’ose aborder le sujet de sa consommation avec lui.

Le troisième présente Nelson, un jeune qui a refusé de prendre l’ecstasy proposée par un de ses amis, en se rappelant que son entraîneur sportif lui avait conseillé de ne jamais commencer « même par curiosité ».

De nombreuse études ont également montré que ce n’est pas de cette manière que l’on résoudra le problème des drogues. Oh fait, pourquoi certains prennent de la drogue?

Les trois spots renvoient vers le site www.drogues-info-service.fr et la ligne Drogues info service (0800 23 13 13) qui permettent en cas de difficulté de bénéficier de conseils et de trouver une structure d’aide.

Source

INPES

En plus, explique un second rapport, “Effect of Drug Law Enforcement on Drug-Related Violence : Evidence from a Scientific Review” , la prohibition a des conséquences graves : elle accroît la violence à la fois dans le pays de revente mais aussi dans les pays de production et de transit. “La prohibition de la Marijuana a causé bien plus de blessés que la marijuana n’en aurait jamais fait” déclare même dans ce rapport William F. Buckley, J ( US conservative author and commentator). Le cannabis favorise en plus la corruption, rempli les prisons et les morgues.

Le rapport propose enfin des solutions. Il propose la dépénalisation ou la légalisation du cannabis prenant en exemple le cas de la prohibition de l’alcool et du tabac, démontrant qu’un marché régulé par l’autorité pourrait aussi exister pour le cannabis.

En Novembre, avec le choix que devrait faire la Californie de légaliser le Cannabis, le monde de la prohibition va subir une révolution. Le programme de légalisation du cannabis en Californie prévoit une augmentation de la consommation  mais l’expérience acquise avec l’alcool vendu par exemple dans certains pays dans des endroits spécifiques et dédiés, doit permettre de contenir et de restreindre la consommation si les pays se réservent le monopole de la distribution du cannabis.

La conclusion de ce rapport n’est pas seulement que la prohibition du cannabis est un échec mais aussi que tout renforcement des restrictions aggrave encore le résultat. en augmentant les nombreux effets collatéraux graves.

Le rapport prône donc la légalisation du cannabis : la légalisation permettra non seulement de rediriger des budget vers d’autres besoins mais aussi rapportera des taxes à l’état. En Californie, l’arrêt de la lutte permettra d’économiser 44 millions de dollars par an et rapportera à l’état  1,5 milliard de dollars de taxes.

Source

Tools for debate: U.S. federal government data on cannabis prohibition

Effect of Drug Law Enforcement on Drug-Related Violence: Evidence from a Scientific Review

Un rapport de l’académie Nationale de Pharmacie démontre que les test salivaires (RapidStat) de recherche de consommation de cannabis utilisés par les forces de l’ordre auprès des automobilistes ne sont pas fiables, pouvant donner soit des résultats faussement positifs soit des résultats faussement négatifs.

“Selon les enquêtes nationales conduites en 2008 par l’Observatoire Français des Drogues et Toxicomanies chez les 17-18 ans, 46,3% des garçons et 37,9% des filles avaient déjà expérimenté le cannabis et le nombre de consommateurs de cocaïne ou d’amphétamines a augmenté de manière spectaculaire ces dernières années, multiplié par 3 entre 2000 et 2008. Cette montée en puissance de la toxicomanie et en particulier la pandémie cannabique qui s’est installée en France depuis une dizaine d’années constitue un véritable fléau de santé publique. Le lien entre l’usage de stupéfiants et les risques d’accidents de la voie publique ou d’accidents du travail est aujourd’hui bien établi” écrit ce rapport de l’académie nationale de Pharmacie.

Si dans le cas de l’application de la loi Gayssot sanctionnant l’usage de stupéfiants chez les conducteurs, “des experts scientifiques avaient largement participé à la mise en place des tests urinaires en définissant les performances requises et les conditions d’utilisation, il n’en est pas de même avec les tests salivaires utilisés par les forces de l’ordre depuis août 2008. Par ailleurs, nous assistons depuis quelques temps de la part de certains industriels à une volonté de vulgarisation de l’usage de ces tests”.

Depuis août 2008, ce test salivaire aremplacé les tests urinaires utilisés jusqu’alors sans avoir jamais été l’objet d’aucune validation scientifique. Alors que selon le fabriquant ce test est extrèmement fiable,

Une étude en 2010 par l’Institut de Médecine Légale de Mainz en Allemagne, a révélé que le test salivaire RapidStat conduisait à 2,5% de faux négatifs et à 10,8% de faux positifs. Une autre menée en 2010 par le C.H.U. de Poitiers sur 740 dépistages salivaires, a également  montré la présence de 10,1% de faux positifs.Enfin une troisième du Service Fédéral de Justice de Bruxelles, a révélé la présence de 16% de faux positifs et 19% de faux négatifs.

Ce test n’est donc pas fiable et toute sanction portée sur un automobiliste après pratique du test par les forces de l’ordre peut donc être contestée.

Le rapport pointe également du doigt le « NarcoCheck THC Prédosage », produit en France par la société NarcoCheck, vendu aujourd’hui sur Internet au prix de 8,90 € pour permettre « aux parents de savoir si leurs enfants fument du cannabis et d’établir un réel suivi de leur consommation, en distinguant concentrations urinaires faibles, significatives ou fortes » explique le fabriquant.Or Le NarcoCheck THC Prédosage n’a fait l’objet à ce jour d’aucune validation scientifique regrette l’académie de pharmacie.

Source

Dépistage salivaire et urinaire des stupéfiants : les aspects scientifiques doivent prévaloir
Recommandations de l’Académie nationale de Pharmacie
24.09.2010

Crédit Photo Creative Commmons by martius

Pour la première fois, l’estimation de la consommation des drogues illicites à partir des mesures de leurs métabolites dans les eaux d’égout est appliquée à une petite structure ou normalement la consommation de drogues est totalement prohibée, une prison. Cette méthodologie d’évaluation a fait ses preuves et a depuis été appliquée à de nombreux pays, villes ou territoires à travers le monde.

Cette étude a donc pour la première fois établi une évaluation de la consommation carcérale de cocaïne, d’héroïne de cannabis, d’ecstasy, de MDMA, et de méthamphétamines, de LSD, d’alprazolam, d’éphédrine, et de méthadone, dans une grande prison espagnole de Catalogne, une prison de 3500 détenus et gardiens.

La méthadone apparaît comme la drogue la plus utilisée avec 156 doses par jour pour 1000 habitants, suivi de l’alprazolam (129 doses/jour/1000 habitants), de l’éphédrine (46 doses/jour/1000 habitants), du cannabis (33 doses/jour/1000 habitants), de la cocaïne (3 doses/jour/1000 habitants). Pour l’héroïne, l’ecstasy, la methamphétamine et des amphétamines la consommation n’était que sporadique.

Ainsi environ 367 doses/ jour/1000 habitants sont consommées dans la prison soit presque 1300 doses de drogues quotidiennes. En comparaison avec la consommation d’une ville comme Barcelone où les même auteurs avaient fait les mêmes recherches, proportionnellement, la consommation de cocaïne est moindre en prison (3 doses/jour/1000 habitants contre 14 doses/jour/1000 habitants), comme la consommation d’héroïne, alors que la consommation de cannabis et d’éphédrine sont plus importantes.

Si contrairement aux résultats retrouvés au cours des analyses de consommation de drogues par les eaux d’égout dans les villes, où le moment de la plus grande consommation de drogues est le week-end, en prison, le week-end est un moment de consommation réduit, du fait des autorisation de sortie de nombreux prisonnier, en particulier le dimanche.

Des pics de consommation  retrouvés au cours de l’étude semblent montrer les dates de passages clandestins de quantités importantes de drogues.

Ainsi, si la consommation de drogues illicites existe bien en prison, elle reste proportionnellement inférieure à la consommation de certaines grandes villes. Cette méthodologie peut représenter une manière rapide efficace et peu coûteuse de suivre la consommation de drogues dans un établissement pénitentiaire et d’évaluer l’efficacité des mesures adoptées pour prévenir l’entrée de drogues dans l’enceinte de la prison.

Source

Evaluation of drugs abuse use and trends in a prison though wastewater analysis
Postigo C, de Alda ML, Barceló D.
Environ Int. 2010 Jul 22. [Epub ahead of print]

Crédit Photo Ceative commons by James C Farmer

Le laboratoire pharmaceutique GW pharmaceuticals s’est spécialisé dans les produits dérivés du cannabis. GW pharmaceuticals est coté en bourse. Il a en particulier développé un spray buccal dénommé Sativex, prescrit pour soulager les douleurs rebelles à d’autres traitements. Le produit est autorisé en Angleterre, au Canada et en Espagne et un essai clinique est en cours en Australie. Au Canada, par exemple, il est autorisé chez les patients cancéreux recevant déjà un traitement par opìoïdes. Rappellons que 14 états américains ont déjà autorisé l’utilisation du cannabis dans certaines pathologies algiques. Le sativex aurait un intérêt dans le soulagement des douleurs liées à un cancer, à une neuropathie (diabète) ou à une sclérose ne plaque. Ce produit n’a pas d’autorisation en France.

Source

Doctor Asks For Approval For Marijuana Spray For MS, 15 janvier 2010, visitbulgaria.info

Victorian doctors want approval to use marijuana for MS sufferers, 26 janvier 2010 heraldsun.com

Doctor seeks consent for marijuana spray for MS, 15 janvier 2010, topnews.us

CANADA : Autorisation de mise sur le marché

Selon le dernier rapport de l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies, les jeunes de 17 ans des régions de Poitou-Charentes et de Languedoc-Roussillon sont les plus consommateurs de tabac, d’alcool et de cannabis. A l’inverse, les régions Nord-Pas-de-Calais, Île de France et Lorraine affichent les niveaux les plus bas.

C’est la troisième fois que l’observatoire français des drogues et des toxicomanies mène une enquête auprès des mineurs de 17 ans  afin de dresser un bilan national de leur consommation de tabac, d’alcool et de cannabis. Ils publient des résultats pour 21 régions de France.

Cette enquête a été menée auprès de près de 40 000 mineurs âgés de 17 ans, sur l’ensemble du territoire, entre 2005 et 2008. Elle montre qu’au plan national, la consommation de tabac a été réduite, passant de 33% à 28,9%, peut-être un résultat des mesures prises sur le prix du tabac ? Si l’usage régulier d’alcool, plus de 10 consommation par mois s’est également réduit de 12% à 9%, en revanche l’alcoolisation brutale et importante (binge drinking), plus de 3 fois par mois, est en hausse : 20% des jeunes de 17 ans le pratique.

Concernant les autres drogues, 42% des jeunes de 17 ans ont au moins d’une fois expérimenté le cannabis (-2%) et 8% en font un usage régulier (-3,5%). En revanche l’expérimentation des poppers est en forte hausse (+9%). L’expérimentation de drogues telles que cocaïne et héroïne sont elles aussi en hausse : elle concerne environ 3% des jeunes de 17 ans. L’expérimentation de l’ecstasy est à peu près stable.

Voici les 3 régions les plus touchée pour chaque type de consommations. Globalement l’alcool touche plus l’ouest et les autres drogues plus le sud de la France :

Pour la consommation de tabac : Basse-Normandie (35%), Poitou-Charentes (36%), Languedoc-Roussillon (35%)

Pour la consommation d’alcool : Pays de la Loire (14%), Poitou-Charentes (12%), Bourgogne (13%)

Pour le binge drinking : Bretagne  (39%), Pays de la Loire (32%), Basse-Normandie (31%)

Pour le cannabis : Aquitaine (48%), Poitou-Charentes (48%), Languedoc-Roussillon (48%)

Pour les autres drogues (poppers, ecstasy, cocaïne) : Languedoc-Roussillon et Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Quelles consommations de drogues dans votre région? Consultez les cartes de France interactives avec accès aux fiches régionales détaillées :

Consommation de tabac

Consommation régulière d’alcool

Consommation répétée avec ivresse

Consommation de cannabis

Source

Observatoire français des drogues et des toxicomanies
Usages de drogues à 17 ans dans 21 régions françaises : résultats ESCAPAD 2008
Saint Denis, le 12 janvier 2010

Crédit photo Creative Commons by International festival